ДЕЛОВАЯ ПЕРЕПИСКА
Уважаемые Господа,
Тема: *** Limited («Компания»)
Насколько вам известно, мы совместно с компанией *** LLC выступаем от имени *** Inc. («***»).
Мы ссылаемся на ваше письмо от ***, адресованное ***, копия которого была направлена нам и директору *** Limited («***»). Содержание вашего письма было полностью опровергнуто, и, кроме того, нам поручили сообщить вам следующее:
1. Г-н *** не является «представителем *** в ***», как вы неверно указали в вашем письме. Г-н *** был надлежащим образом назначен на должность директора *** *** г. на основании единогласного решения *** S.A. («***») и ***, принятого на внеочередном общем собрании ***, проведенном в вышеуказанную дату. Г-жа ***, выступающая от имени *** на тот момент, являлась представителем по доверенности от *** на указанном общем собрании, председательствовала на собрании и подписала соответствующий протокол, свидетельствующий о назначении г-на *** и содержащий другие решения, единогласно принятые на указанном собрании.
2. С момента своего назначения Г-н *** оказывал и продолжает оказывать услуги компании *** в соответствии с положениями Закона о регулировании деятельности компаний, предоставляющих административные услуги, и связанных с этим вопросом от 2012 года, в действующей редакции, и он не совершает действия на основании инструкций от *** или какого-либо другого лица. В соответствии с акционерным соглашением между *** и *** от *** г., которое продолжает иметь полную силу и действие, г-ну *** нужны совместные письменные инструкции от *** и *** для совершения каких-либо действий от имени Компании, и он действует только на основании таких совместных инструкций.
3. Именно *** и/или представители *** постоянно беспокоили г-на ***, направляя ему необоснованные инструкции и неосновательные требования без предварительного согласования с *** или юристами *** для того, чтобы обсудить и попытаться достичь консенсуса, а затем направить г-ну *** совместные инструкции в соответствии с акционерным соглашением между *** и ***.
4. *** предоставил г-ну *** информацию о бенефициарном владельце ***, необходимую в целях исполнения г-ном *** своих обязанностей в отношении предоставления административных услуг Компании в соответствии с применимым законодательством. *** не обязан предоставлять такую информацию ***.
5. В вашем письме вы указали, что нижеподписавшийся заявил на внеочередном общем собрании ***, состоявшемся *** г., что ему не известно кто является конечным бенефициарным владельцем *** и от кого он получает инструкции. Это – откровенная ложь. Нижеподписавшийся никогда не делал подобных заявлений.
6. Общение *** с *** и с директором *** осуществляется через ее юристов – *** и нашу фирму. Ваша попытка представить это как нечто подозрительное является, мягко говоря, неосновательной.
7. Ваши утверждения о том, что *** вовлечен в некий сговор с ***, «***» и *** Pte., полностью необоснованны и мы их всецело опровергаем.
8. Мы выступаем только от имени ***. ***, «***» и *** Pte. никогда не были нашими клиентами, и, таким образом, мы не в состоянии отвечать на какие-либо утверждения о них или о структуре их собственности. Вам следует адресовать ваши утверждения и/или запросы напрямую им. То же самое применяется к г-ну *** и г-ну ***, которых вы упоминаете в вашем письме. Мы не знакомы с этими лицами и у нас нет с ними никаких отношений.
9. Вы упомянули, что вам ничего не известно о решении Окружного суда *** от *** по Иску № ***. *** не участвовала в этом деле, однако, как вам известно, *** в нем участвовала. Позвольте напомнить вам, что в этом деле фирма *** LLC выступала от имени ***, и что *** Суд вынес решение против *** по факту мошенничества, подлога, сговора и других противозаконных действий. Копия решения (на греческом и английском языках) прилагается к настоящему письму.
10. Поскольку *** и *** согласовали назначение *** для представления интересов Компании в текущих разбирательствах по Иску № *** в Окружном суде ***, и такое назначение уже было произведено, мы не будем предоставлять дополнительные комментарии по данному вопросу.
С уважением,
***.